Si a día de hoy se iniciase un proceso constituyente y se declarase la Unión Europea como nación soberana, estos serían algunos de sus indicadores:
Sería el país más rico del mundo.
Con un PIB de 17.577.691 de dólares en 2011 según el FMI la Unión Europea sería, incluso en una época de grave crisis, el país más rico del mundo justo por delante de los Estados Unidos.
Sería el país más desarrollado del mundo.
Con un Índice de Desarrollo Humano de 0'937 según parámetros de la UNDP la Unión Europea sería el país más desarrollado y con la mayor calidad de vida, justo por delante de Noruega.
Sería el tercer país más poblado.
Con una población total de 502.486.499 de personas sería el tercer país más poblado del mundo, por detrás de La India y seguido por los Estados Unidos.
Sería uno de los diez países más grandes.
Concretamente el séptimo con una superficie de 4.324.782 de km2, justo por detrás de Australia y por delante de La India.
Tendría el Parlamento nacional más grande del mundo.
La Eurocámara que ya representa a 500 millones de ciudadanos sería, con sus 750 diputados elegidos por 415 millones de personas, el Parlamento nacional más grande del mundo.
Sería la segunda mayor democracia del mundo.
Con sus 500 millones de habitantes la Unión Europea sería, tras La India, el Estado democrático más numeroso del mundo.
Sería el país con más lenguas oficiales.
La Unión Europea sería el único país con veintitrés idiomas oficiales y estaría entre las naciones con mayor diversidad lingüística al hablarse más de doscientas lenguas con diversos grados de oficialidad.
Sería el país con más espacios protegidos.
Los 454.723 km2 de la Red Natura 2000, más los espacios protegidos por las propias legislaciones nacionales (que pasarían a ser estatales) convertirían a la Unión Europea en la nación con mayor superficie de espacios naturales protegidos. Una tasa del 20% de energías renovables convertirían además a este país en el más sostenible del mundo.
Sería el país con más monumentos Patrimonio de la Humanidad.
España e Italia ya son los dos países con más Patrimonio de la Humanidad reconocido por la UNESCO. En el caso de conformarse como Estado soberano la Unión Europea englobaría el Patrimonio de la Humanidad ostentado por sus veintisiete naciones constituyentes, todas ellas con un importante legado artístico, histórico y cultural desarrollado durante más de dos mil años.
¿Conoces algún otro dato interesante sobre una posible nación europea?
Un país tan grande podría hacer cosas muy grandes. Como ayudar a erradicar la pobreza en el mundo, en lugar de enriquecer a unos pocos. :)
ResponderEliminarLa Unión Europea tiene mucho de eso.
ResponderEliminarPero de momento se dedica, sobre todo, a erradicar la pobreza de Europa.
El Hospital General Mancha Centro de Alcázar de San Juan (Ciudad Real) fue financiado en gran medida con fondos dinero del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). Hoy en día es uno de los mejores centros en oftalmología y oncología en Castilla-La Mancha.
En mi región con el FEDER, entre otras cosas, se han desarrollado viveros de empresas (en uno de los cuales yo he trabajado), la recogida de basuras, mejora de infraestructuras (sobre todo carreteras regionales y comarcales), proyectos culturales (como museos) y rehabilitación de espacios naturales.
La Mancha ha sido una región pobre hasta 1986, año en que España entró en la UE. Sólo entonces empezamos a progresar. Es sólo un ejemplo de todas las regiones rurales deprimidas que se han desarrollado durante treinta años gracias a los fondos del FEDER y otros proyectos en Portugal, España, Italia, Grecia y últimamente Rumanía, Bulgaria y muchos otros países.
Lamento que pienses que desarrollar regiones rurales deprimidas es enriquecer a unos pocos.
Creo que en el fondo la gente no sabe apreciar la Unión porque los grandes beneficiados de ella hemos sido nosotros, los de las regiones olvidadas, los eternos perdedores de Europa. En las ciudades no se nota tanto la diferencia entre estar y la Unión y no estar, tal vez allí los cambios no han sido tan visibles. :-/
"Lamento que pienses que desarrollar regiones rurales deprimidas es enriquecer a unos pocos."
ResponderEliminar¡Aún eres más exagerado que yo a la hora de responder! :)
Enriquecer a unos pocos es... regalarles el sistema nacional de salud para que hagan negocio, porque lo dice no sé quién, que es muy listo y sabe mucho y dice que no hay otra opción.
En diversas ocasiones hemos hablado de estos temas y sabes mi posición favorable a la UE; también he comentado que por razones de trabajo conozco muy bien todo lo que explicas. Sin embargo, hoy (y no sólo por la supuesta crisis) estoy reflexionando mucho sobre asuntos vividos desde nuestra adhesión a la Unión Europea, sobre el sentido y origen de las restricciones de derechos sociales y laborales hace unas décadas y sobre la implantación del euro... Las cosas no me parecen tan claras como antes.
Seguiré reflexionando, pues, con precaución, pero con todo el valor cognitivo de la duda.
Un abrazo.
Tus respuestas me motivan una reflexión que posiblemente plasmaré en una entrada. Tal vez, como apuntaba, la diferencia sea más evidente (en saldo positivo) en las regiones históricamente deprimidas que en el resto.
ResponderEliminarComo siempre digo hay que diferenciar entre UE a secas y Consejo Europeo en particular.
La UE (a través de Comisión y Parlamento) siempre ha sido esa mosca cojonera que le impedía a los Gobiernos nacionales y a las grandes empresas hacer lo que ahora están haciendo. ¿Qué mejor solución que librarse de ella convenciendo al pueblo de que ella es, precisamente, el problema? Matan dos pájaros de un tiro: se libran de esas instituciones tan molestas que hablan de derechos y límites y encima las presentan ante el pueblo como la fuente de todo lo malo. Jugada redonda.
Lo importante no es la UE sino cómo la gestionan, y eso depende de a quién votamos. Pero parece que la gente ha mordido el anzuelo del antieuropeísmo. Escribiré sobre ello.
Abrazos.
NAZIS DE MIERDA EL CAPITALISMO OS HA ROBADO HASTA LAS NEURONAS EL FASCISMO SOLO SIRVE A LOS PODEROSOS EL RACISMO ES IMPERIALISMO Y SIONISMO MUNDIAL SOIS IMBECILES O QUE, EN VEZ DE ASPIRAR A LA R-EVOLUCION Y A NO PERMITIR QUE NADIE TE INTENTE DOMINAR LO QUE HACEIS VOSOTROS ES PONER EL CULO A LOS BURGUSES QUE OS METEN ESAS IDEAS EN LA CABEZA PERO NO OS FAVORECEN A VOSOTROS SINO A LOS RICOS
ResponderEliminar